Робота облради заблокована. А шкода! Два дні ми отримували величезне задоволення від спостереження за цим політичним шоу по ЛТБ (ганьба тим, хто закликає припинити телевізійні трансляції засідань облради!). Так втягнулися в перегляд сесії, що вже навіть не кривилися від скрипучого вокалу Сеника та його виїдаючої очі краватки. Ми опанували тонкощі процедурних моментів, оцінили красу і силу нового регламенту, а коли депутати отримали по 4 тис. грн. на допомогу малозабезпеченим, то тішилися так, ніби ці гроші судилося отримати безпосередньо нам. Одним словом, увійшли в робочий ритм...
Якраз у цей момент все скінчилося! «Наша Україна» втомилася бавитися у толерантність і демократію і відмовилася розглядати питання про звільнення голів чотирьох РДА. Відтак депутати з фракцій БЮТ і ВО „Свобода" покинули засідання сесії Львівської облради на знак протесту. Приїхали.
Пауза, що виникла, подарувала нам час для роздумів щодо потенціалу облради.
Загалом, депутати як депутати: самовпевнені, хамуваті, під вусами – потрійне підборіддя, а очі як Леніна – з хитринкою. Дитину пошкодують, а громаду обкрадуть і ще й будуть ставити це собі в заслугу. Мовляв, комуністи би взагалі всіх розстріляли або на Сибір вислали! Не всі, звичайно, депутати такі. Далеко не всі. Але ті, що потрапляють у камери, чомусь справляють власне таке враження.
Признаємось, що багато очікували від екс-нардепів Гудими і Тягнибока. Думали, що вони значно піднімуть рівень облради і прикрасять її роботу. Але ці сподівання виправдовує наразі тільки Олег Тягнибок. Його спіч щодо відставки голів РДА безперечно є найкращим депутатським виступом цієї каденції. Щодо Гудими, то він зовсім не виглядає на зірку з вищої ліги: говорить нечітко, дуже часто – не в тему, та ще й виглядає він якось дивно: нечесаний, погано вдягнутий. Ще не бомж – але тенденція є! До того ж, як виявилося, Гудима манкірує своїми депутатськими обов’язками: було повідомлено, що він жодного разу не з’явився на засідання тимчасової комісії щодо розслідування питання про звільнення 4 голів РДА.
А тепер коротко про наші враження від діяльності двох головних фракцій в облраді.
НСНУ
В цій фракції вже чітко виокремилося два трибуни: Мандюк та Кубів, а на мікрофоні у залі «підтанцьовує» Ганущин. Загальне враження: чванне панство, яке не вважає за потрібне вдаватися до тонкощів елоквенції чи шукати глибоких аргументів для своїх виступів. У цілому їх аргументація по всіх питаннях зводяться до одного: а що скаже бізнес? Коли їх слухаєш, то складається враження, що всіх не причетних до бізнесу, вони просто мають в носі. Найулюбленіше слово, яке вони вживають, окрім «бізнесу» - «управлінці». Радимо їм розширити словниковий запас за рахунок таких бравих висловів, як, скажімо, «мультиплікаційний момент», або «хотів би підкреслити це курсивом».
За два дні сесії в актив НУ можемо занести:
1.Запит Старовойта щодо заяв Димінського про спонсорську допомогу депутатам облради. В цьому питанні НУ перехопила ініціативу в БЮТ. Але чи подумали вони про те, що саме в їхніх рядах є чимало тих, кого утримує Димінський? Отож реально цей запит в остаточному варіанті може вдарити не лише по БЮТ, але й по НСНУ та інших фракціях облради. Сірники в руках недосвідчених депутатів — небезпечна штука!
2. Заяву Мандюка про створення коаліції у облраді на першому засіданні та створення робочої групи щодо цієї ініціативи на другому засіданні, яку підтримали ПОРА та УНПісти (напевно, що Юля Тимошенко категорично відмовила Гудимі у посаді в новому уряду).
Взагалі приписування собі чужих заслуг — це найуживаніший піар-хід з боку «НУ». Згадаймо, як Олійник приписав собі всі заслуги у господарці і зганьбив попередників на посаді голови ОДА. От і зараз Мандюк з трибуни облради заявляє, що обласна НУ ледь не вмерла у повному складі, переживаючи за створення помаранчевої коаліції у Верховній Раді. Хоча насправді і це всі знають було з точністю до навпаки.
Варто відзначити, що вчорашній тактичний тріумф НУ в облраді, який мав засвідчити її перехід із пасиву в активний стан був вщент зіпсутий хамуватим зверненням Мандюка до депутата Буби та плаксивою скаргою на мальчишів-плохішів з БЮТ, яку НУ адресувала Юлії Тимошенко.
БЮТ
Інтелектуальний потенціал БЮТ у облраді справляє значно сильніше враження, ніж НСНУ (іноді навіть моторошне! ). БЮТ завдячує цьому перш за все таким старим вовкам, як кантознавцю Держкові та правдолюбу Ваврину (останній навіть зірвав аплодисменти депутатів, коли під час обговорення питання про заступників запропонував скоротити годівниці для керівництва облради з трьох до однієї). Проте і лава запасних у БЮТ довша, ніж в НСНУ: «помаранчик» Новоженець, сивоволосий Колтик, Паністася Федоришин та ін.
БЮТ максимально користується демократичними нормами і загалом переграє своїх опонентів від НСНУ при обговоренні різних питань. Останнє виводить нашоукраїнців з рівноваги і вони починають звинувачувати БЮТівців у демагогії і політиканстві – а це завжди потішно. Проте наразі можливості для маневру в облраді у БЮТу обмежені. Для прийняття важливих рішень їм не вистачає підтримки самої лише «Свободи», а УНПісти вперто не бажають покидати «болото»
За два останні дні сесії до активу фракції БЮТ можна занести:
1. Те, що питання про звільнення голів таки було заслухано на сесії 22 червня.
2. Блокування роботи сесії через незгоду депутатів повернутися до розгляду цього питання 23 червня.
3. Запит Держка щодо того, як ОДА розподіляє житло
Отож наразі, попри локальні успіхи обох сторін, ситуація зайшла у глухий кут і не побоїмося спрогнозувати, що найбільш очікуваним виходом з нього стане відставка Олійника з посади голови Львівської ОДА, яка, відверто кажучи, влаштує обидві сторони конфлікту.
Поза тим, глибоке враження на нас справляє те, як депутати закликають один одного, а також голову бути не тільки моральними, але й етичними і тут же починають неетично підколювати. Незабутнє враження, окрім звернення Мандюка до Буби справив свого часу виступ кунівця Дідуся, який з трибуни облради нагадав депутатам, що за «базар вони ответят».
Хочемо також висловити свої співчуття членам лічильної комісії, яких чомусь голова облради весь час називає «лічильниками».
Є у нас й запитання: а що, відверто кажучи, роблять на пленарних засіданнях ради заступники голови? Прикрашають собою президію? Денькович і Захарчишин жодного слова чи репліки не проронили. На місці ж Гориня, який час від часу щось там намагається вставити, ми б, навпаки, краще мовчали. Бо коли він щось говорить, тяжко не зауважити, як це нервує інших, особливо Сеника. Адже Горинь робить це так, ніби то він, а не Сеник є головою облради.
Але загалом з нетерпінням чекаємо на продовження.
ІА "Вголос": НОВИНИ