Суд скасував постанову Генеральної прокуратури про порушення кримінальної справи щодо посадових осіб ВАТ «Волиньгаз», ВАТ «Закарпатгаз», ВАТ «Львівгаз», ВАТ «Івано-Франківськгаз», ВАТ «Чернівцігаз».

Про це повідомив у прес-релізі виконавчий директор Всеукраїнської асоціації обласних газорозподільних компаній Василь Марчук.

Постановою від 2 лютого 2007 р. Печерський суд м. Києва, розглянувши справу № 4-218/07, задовільнив скаргу зазначених підприємств із газопостачання й газифікації та їхніх захисників і визнав постанову Генеральної прокуратури про порушення кримінальної справи незаконною та скасував її.

Зокрема, суд, розглянувши матеріали кримінальної справи № 49-2053 і подані письмові докази до скарги, а також заслухавши пояснення захисників Поповича В.С., Гуртового В.В. і представників Генеральної прокуратури України Іванчикову Л.В., Закорецкого О.В., дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, а постанова заступника Генпрокурора Корнякової Т.В. від 7 грудня 2006 р. про порушення кримінальної справи підлягає скасуванню.

Зокрема, постановою заступника Генпрокурора стверджувалося, що більша частина перерахованих облгазами коштів у розмірі 410 млн. грн. підрядникам ПП «Промбуддеталь», ТОВ « Сб-Індустрія» і ТОВ «Будпрофсервіс» у ході проведених фінансових операцій були переведені ТОВ «Станіславська торговельна компанія» ніби з метою їхнього заволодіння й були використані не за призначенням.

Однак, як установив суд, з матеріалів кримінальної справи й письмових доказів, поданих захисниками, встановлено протилежне. Зокрема, підрядникам, які збиралися придбати труби для газифікації в ТОВ «Станіславська торговельна компанія», були повернуті кошти в повному обсязі у зв'язку з тим, що ТОВ «СТК» не могла поставити їм труби за раніше визначеними граничними цінами у зв'язку зі зміною цінової ситуації на ринку. Таким чином, на момент порушення кримінальної справи були відсутні які-небудь дані про заволодіння ТОВ «Станіславська торговельна компанія» коштів з метою їхнього присвоєння або розтрати на інші цілі, як це зазначено в постанові прокуратури.

Суд також установив, що факт здійснення газифікації зазначених населених пунктів, повнота виконаних робіт і оплачених коштів, а також належне виконання відкритими акціонерними товариствами із газопостачання й газифікації своїх зобов'язань підтверджується довідками зустрічних перевірок (ревізій) щодо діяльності облгазів із ДК «Укртрансгаз» щодо виконання договорів-доручень, проведених Контрольно-ревізійними управліннями на місцях.

Крім того, у матеріалах судової справи перебуває також акт Головного контрольно-ревізійного управління України, щодо проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», яким установлено, що, за результатами зустрічних перевірок ВАТ із газопостачання й газифікації «Волиньгаз», «Закарпатгаз», «Івано-Франківськгаз», «Львівгаз» і «Чернівцігаз» з питань взаємодії й розрахунків із ДК «Газ України» у період з 01.01.2005 р. по 01.01.2006 р., проведених контрольно-ревізійними управліннями в областях, на момент звірки (за станом на 19.10.2006 р.) всі будівельні роботи, передбачені договорами підряду - виконані.



.





ІА "Вголос": НОВИНИ