Ярослав Кендзьор проти Любомира Буняка, а Ігор Шурма проти Михайла Сендака.
“Війна” між народним депутатом України Ярославом Кендзьором і міським головою Львова Любомиром Буняком перейшла до зали суду. Перше засідання у справі “Кендзьор проти Буняка” у місцевому суді Франківського району Львова не відбулося – його перенесли на 9 березня, оскільки відповідач не з’явився, натомість прислав трьох юристів. Однак Ярослав Кендзьор зажадав бачити у суді міського голову.
Ярослав Кендзьор вимагає у Любомира Буняка 100 тисяч гривень компенсації за нанесену моральну шкоду і спростування його вислову, кинутого під час сесії 14 листопада 2002 року. Тоді мер назвав народного депутата “спортсменом-фізкультурником і колишнім КДБшніком”. Любомир Буняк своєю чергою подав зустрічний позов про захист честі, гідності й ділової репутації. Мера образив вислів Ярослава Кендзьора на прес-конференції 13 жовтня 2003 року. Тоді народний депутат сказав, що “найбільшою трагедією у Львові за час незалежності є обрання міським головою Любомира Буняка”, а “загибель 77 осіб на Скнилівському летовищі великою мірою лягає на плечі Любомира Буняка, а самоспалення Станіслава Шендрика – безпосередньо на його совісті”.
Любомир Буняк вимагає зобов’язати Ярослава Кендзьора “публічно вибачитися за поширення неправдивої інформації через газету “Високий Замок”. Крім того, мер хоче стягнути з народного депутата… 1 гривню, “зважаючи на матеріальний стан Ярослава Кендзьора”. Як зазначив у позовній заяві Любомир Буняк, слова Ярослава Кендзьора “створили мені моральний дискомфорт і певною мірою пригнічення”. Як стверджує міський голова, через висловлювання Ярослава Кендзьора у нього погіршився стан здоров’я і довелося лікуватися. За словами Ярослава Кендзьора, його висловлювання на адресу Любомира Буняка були оціночними. Тому вважає дивним, як на це можна подавати до суду.
А тим часом народний депутат України, секретар ЛОО СДПУ(О) Ігор Шурма подав до суду позовну заяву на голову Львівської обласної ради Михайла Сендака. Лідер львівських соціал-демократів вимагає від суду захистити свої честь, гідність, ділову і політичну репутацію, а від голови облради – спростувати поширені через ЗМІ відомості, що не відповідають дійсності, та відшкодувати моральну шкоду, повідомила прес-служба ЛОО СДПУ(О).
Причиною позовної заяви стали висловлювання Михайла Сендака на адресу Ігоря Шурми під час засідання позачергової сесії Львівської обласної ради 29 вересня 2003 року, де голова облради звинуватив свого опонента у протиправній діяльності та сказав, що його незаконно обрано народним депутатом. Як зазначає прес-служба, Ігор Шурма переконаний, що відомості, озвучені Михайлом Сендаком, поширено з метою приниження його честі, гідності, ділової (політичної) репутації як народного депутата України та громадянина України, підриву довіри з боку виборців до його політичної діяльності. Ігор Шурма вимагає від Михайла Сендака спростувати зазначені неправдиві відомості, принести вибачення, а також відшкодувати завдану моральну шкоду у розмірі 100 000 гривень. Отримані гроші він планує віддати львівським сиротинцям.
Ігор Шурма повідомив у коментарі для “ВЗ”, що вже заплатив 5 тисяч гривень судового мита для подання справи до суду. Він також зазначив, що судовий позов має відношення лише до особистої образи І. Шурмі, а не коментарів М. Сендака з приводу партії СДПУ(О).
Як повідомила прес-секретар Михайла Сендака Леся Мірошник, голова облради натомість подав скаргу в прокуратуру Львівської області проти Ігоря Шурми. Нардеп розголосив у ЗМІ інформацію про усиновлення Михайлом Сендаком свого онука Михайла, оголосивши це на прес-конференції 20 січня і назвавши сина голови “віртуальним”. Михайло Сендак просить прокуратуру порушити кримінальну справу проти Ігоря Шурма за статтею 168 Кримінального кодексу України – “розголошення таємниці усиновлення”, яка передбачає покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів або виправними роботами строком до 2-х років.
"Високий замок", 25 лютого 2004 року
ІА "Вголос": НОВИНИ