Тарас Стецьків, народний депутат України, голова ЛОО „Наша Україна”
Пане Тарасе! Скажіть, будь ласка, чи продовжує на Львівщині діяти Політрада блоку „Сила Народу”, членом якої Ви є?
Політрада блоку „Сила народу” в області існувала як виборчий політичний орган, який ухвалював політичні рішення, які мав би виконувати керівник виборчого штабу Ющенка. Поки що політрада існує. Новопризначений губернатор збирав Політраду один раз 6 лютого. На ній відбулося нібито обговорення кандидатур на посади заступників і нібито обговорення кандидатур на посади голів РДА. Відбулося обговорення, яке на повірку, виявилося просто ритуальним дійством, зробленим задля галочки, адже наразі ми переконуємося, судячи з перших об’явлених призначень заступників голови, ― половина з цих призначень не була погоджена на засіданні політради.
Отож виходить, що нібито сьогодні публічно задекларовано, що буде широка політична домовленість переможців помаранчевої революції, і губернатор каже, так, це буде. А насправді перший же крок показав, що не цей принцип береться в основу, а в основу береться принцип персонального підбору кадрів.
Я цілком визнаю за губернатором право підібрати команду за персональним принципом, але хай це буде чітко і публічно сказано громаді. Тоді губернатор несе персональну відповідальність за свою команду і за стан справ в області, а політичні партії стають в сторону і не несуть політичної відповідальності.
Проте є другий принцип: коли губернатор опирається на політичні і громадські середовища, вони делегують своїх представників у владу і таким чином спільно беруть відповідальність на себе. Я ― прихильник саме такого підходу до формування влади, тому що на Львівщині влада є тільки тоді ефективна і довготривала, коли вона опирається на широке коло підтримки.
Тобто реально, на Ваш погляд, на Львівщині не дотримано квотності та інтересів політпартій при призначеннях?
Так. Наприклад, відомо, що Тарас Батенко став членом УНП кілька місяців тому. Ніяка це не квота. Насправді ж його було призначено на посаду в.о. заступника голови Львівської ОДА тому, що він працював в Петра Олійника заступником у штабі. Володимира В`язівського також не можна вважати репрезентантом УРП „Собор”. Його записали в квоту УРП „Собор” без відома керівництва обласної організації. Реально ж відомо, що В’язівський працював з Олійником ще в Червонограді, а потім ― у штабі. Кандидатура Івана Стефанишина на начальника управління сільського господарства взагалі не обговорювалась, отож я не знаю, звідки вона взялась. Ярослав Пітко запропонований не як член НРУ, а як людина, яка також працювала у Олійника в штабі.
Єдиний, хто серед заступників голови може вважатися репрезентантом партійного середовища, це ― Валерій П’ятак від „Нашої України”. Але навіть ця позиція була запропонована не обласною організацією губернатору, а навпаки ― Олійником партії. Але керівництво „Нашої України” погодилися з цим варіантом, тому що П’ятак людина кваліфікована і добрий спеціаліст.
Якщо так починається ситуація, то, очевидно, що вона повториться і при призначенні голів РДА.
А „Наша Україна” висунули кандидатів на ці посади?
Ми спокійно можемо обійняти посади 3-4 голів РДА і ще приблизно 5-6 РДА ― або перших заступників, або заступників з економіки, або заступників з гуманітарних питань.
Чи має сьогодні взагалі сенс дискусія про роль партій та про партійні квоти при призначенні у владу, якщо зараз відбувається процес створення пропрезидентської партії і, як відомо, новий губернатор активно лобіює цей процес на Львівщині?
Щодо лобіювання з боку губернатора створення нової партії, то я до цього ставлюсь скептично. Я завжди вважав і вважаю, що партії адміністративним способом не створюються. Цей принцип себе 20 разів дискредитував при попередній владі і цей принцип не принесе успіху при теперішній владі, коли будуються партії при допомозі адмінресурсу і губернаторів.
Я знаю, що бізнесове оточення Віктора Ющенка, олігархи, активно лобіюють ідею створення єдиної партії Ющенка. І хочуть робити це шляхом силового нагинання реальних партій і за допомогою новопризначених губернаторів. Реально сьогодні ситуація виглядає наступним чином: або ми створюємо єдину партію, або нехай Рух, УНП, ПРП, КУН роблять, що хочуть. Не хочуть йти в єдину партію – і не треба, партія Ющенка, буде створена незалежно від їхніх бажань. Якщо нова партія твориться такими методами, то вона буде штучним і недовговічним утворенням. На моє переконання, партія Ющенко має виникнути на етапі реальних домовленостей, справ і існуючих партій в Україні.
Але ж керівництво партії „Наша Україна” висловлюється за створення цієї партії?
Ми дійсно є прихильники і ініціатори об’єднавчого процесу. Але ми вважаємо, що цей об’єднавчий процес не може бути форсовано зверху. Спочатку НРУ має прийняти на своєму з`їзді 19 лютого рішення чи вступати до нової партії чи ні. УНП має також прийняти відповідне рішення по цьому питанню. Партія „Наша Україна” таке рішення вже прийняли. Ми готові переформувати всі керівні органи від Києва донизу, але щоб це був реальний процес.
Відомо, що 20 лютого відбудеться з`їзд ЗУЗЮ. Саме на цьому з’їзді буде проголошено створення нової пропрезидентської партії. Таким чином, всі реальні традиційні партії, які були основою перемоги Ющенка, будуть поставлені не перед вибором, а перед фактом, що ще більш ускладнить ситуацію для них.
А хто, Як Ви думаєте, очолить нову партію на Львівщині?
Хто очолить партію на Львівщині, не знаю. Бо це все сьогодні робиться адміністративно. Фактично і НРУ, і УНП, і КУН, і „Наша Україна” поставлені в ситуацію, коли вони повинні йти в одну партію шляхом саморозпуску або ж 20 лютого створюється єдина партія і тоді в ній для представників інших колишніх партій місця вже не буде.
ІА "Вголос": НОВИНИ