У понеділок, 30 жовтня, на сайті управління МНС України у Тернопільській області (http://ns.tr.ukrtel.net/fire/news/zayava.htm) було розміщено колективну заяву тернопільських МНСників, які вимагають звільнити з посади начальника УМНС України у Тернопільській області Руслана Стецюка. Крім традиційних вимог, спостережливі герої рятівники виклали перелік усіх п'янок за участю свого шефа.


Повний текст цієї заяви пропонуємо вашій увазі:

Міністерство України
з питань надзвичайних ситуацій
та у справах захисту населення
від наслідків Чорнобильської катастрофи

КОЛЕКТИВНА ЗАЯВА
Колектив Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи в Тернопільській області і підрозділи вкрай стурбовані негативним морально-психологічним кліматом, який склався за останні два місяці, після призначення на посаду начальника головного Управління підполковника вн. служби Стецюка Р.Г.

Своїми діями Стецюк Р.Г. підриває авторитет колективу, ганьбить попередні досягнення, принижує честь і гідність працівників всіх
рівнів, особливо офіцерів.

З першого дня перебування в посаді начальника Головного управління до службовців відноситься зверхньо, особливо, з невідомих причин, ненавидить працівників пожежної охорони. У спілкуванні постійно використовує брутальні нецензурні вислови. Культура ділової мови для нього не існує.

Своєю грубістю при спілкуванні телефоном Стецюк Р.Г. довів до серцевого нападу начальника Борщівського РВ Бурака Є.П., який змушений був з 4 по 18 вересня 2006 року лікуватись у лікарні.

На службових нарадах, як з працівниками Головного управління так і з начальниками районних відділів, Стецюк Р.Г. дозволяв собі принижувати керівників в присутності підлеглих з використанням кримінального жаргону та нецензурної лексики.

20 жовтня в 10.30. після бурної та затяжної п'янки (19 і 20 жовтня до другої години ночі) в Гусятинському районі Стецюк Р.Г. займався
стройовою підготовкою начальників райвідділів. По інакшому можна сказати так: приниженням начальників на очах підлеглих. Першим же питанням на нараді з начальниками райвідділів було: "Чому Шкляр М.Я. не розрахувався за нього в барі?". (Шкляр М.Я. - начальник
Гусятинського райвідділу).

Стецюк Р.Г. органічно ненавидить все, що відноситься до пожежної охорони, і тому проблемами цього напрямку не цікавиться. У перші дні роботи на посаді керівника зайнявся дорогим облаштуванням свого службового кабінету. Ним були дані вказівки придбати товари на
загальну суму 21000 грн. (нові меблі крісла, акваріум, музичний центр, картини, килими, холодильники, мобільний телефон). Поряд з цим в нього не виникало запитань щодо стану справ в підрозділах області з паливо мастильними матеріалами, одягом для особового складу та іншими проблемами.

Некомпетентність Стецюка Р.Г, його низький професійний фах проявились при організації ним же знешкодження авіаційної бомби часів Другої світової війни 18-19 вересня ц.р. в м. Зборові. Своїми вказівками та діями він порушив всі відповідні інструкції щодо знешкодження вибухонебезпечних предметів, чим створив реальну загрозу життю працівників МНС та жителів міста. Перед ліквідацією авіабомби не були проведені організаційні заходи: не порушено питання про необхідність засідання районної комісії з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, не проведено евакуацію населення міста за встановлені межі, у будинках не здійснено відключення електропостачання та газопостачання. До роботи з вилучення авіабомби залучались працівники Головного управління Маслей В.М., Берестецький Ю.В., Залюбовський Ю.О., Дворецький О.В., які не мали відповідної підготовки та не є фахівцями у цьому напрямку. Ризикуючи власним життям та ставлячи під загрозу життя мешканців міста вони спільно з піротехнічною групою Головного управління Хмельницької області здійснили власними руками вилучення та завантаження авіабомби вагою більше 100 кг . до автомобіля (необхідно механізованим способом). Транспортування авіабомби вулицями міста Зборів здійснювалось без відповідного супроводження, обмеження руху транспорту та ще в темну пору доби. Даний факт був висвітлений в засобах масової інформації і в
тому числі на місцевому телебаченні.

Непрофесійні дії Стецюка Р.Г. паралізують господарську роботу районних відділів. Для того, щоб придбати будь-які матеріали в т.ч. і для
підготовки до зимового періоду, начальникам РВ, необхідно отримати його особистий дозвіл. А зазвичай це не завжди можливо.

Особливо характеризує Стецюка Р.Г. його пристрасть до алкоголю і втягування до вживання алкоголю підлеглих у наказовому порядку, а
також проживання за чужий рахунок. Так використовуючи службове становище заставив власників готелю "Галичина" та "Тернопіль"
безкоштовно надати йому номера, в яких проживав відповідно з 28 серпня по 4 вересня та з 5 вересня по даний час. На його вимогу годував його ці всі дні за власні кошти заступник начальника головного Управління Балан О.І., холодильники в номері готелю та кабінеті Стецюка Р.Г. постійно заповнювались продуктами та дорогими алкогольними напоями за власний рахунок працівників міського відділу.

При кожній поїздці до м. Чернівці вимагає надання йому спиртних напоїв та продуктів харчування приблизно на суму 250-300 грн.

Використовуючи службове становище, Стецюк Р.Г. чине моральний тиск на підлеглих, заставляючи їх дарувати йому різні цінні подарунки та гроші.

Так в вересні в подарунок для його дочок за власні кошти працівників міського відділу придбано два мобільних телефонів "Самсунг" (номера апаратів 359939(00)00377990 сірого кольору і 35669(00)9667187 кавового кольору)

Починаючи з 6 жовтня Стецюк Р.Г. наполегливо вимагав для своєї дружини від начальника міського відділу Берези Б.Б. 1500 доларів США. Будучи під постійним тиском, Береза Б.Б. змушений був віддати йому 10 жовтня в конверті вищезгадану суму (конверт з грошима був вручений водію Городницькому В.М., якого Стецюк Р.Г. спеціально направив на територію ПДПЧ-1). Пізніше Стецюк Р.Г. повернув лише 700 доларів США.

За усним наказом Стецюка Р.Г. працівники міського відділу протягом трьох днів з 02 жовтня займались пошуками шкур кози і вівці. Ці шкури знову були придбані за власні кошти працівників. Вартість шкур 600 грн.

31 серпня Балан О.І. за власні кошти за наказом Стецюка Р.Г. змушений був купити для нього і віддати йому мобільний телефон вартістю 1595 грн.

Відчуваючи безкарність своїх дій, Стецюк Р.Г. заставляє підлеглих за державні кошти влаштовувати йому простору квартиру і обставити її
меблями. Всі зароблені Тернопільським міським відділом кошти були витрачені на цю квартиру, а особовий склад першої частини змушений приймати їжу в антисанітарних умовах (не закінчений ремонт столової) і віддихати у вкрай тісному приміщенні, без ремонту опалення.

Не маючи такої людської якості, як скромність, і не розуміючи, що хизування своїм іноземним автомобілем дратує особовий склад, Стецюк Р.Г. вимагає у підлеглих в районах заправити свій службовий автомобіль та й ще талони на бензин А-95 (Тернопільський МВ- 100 л ., Лановецький РВ- 70 л ., Гусятинський РВ- 40 л ., Кременецький - 30 л ) і крім цього ще особисто отримує в аварійно-рятувальному загоні пальне на службовий автомобіль. Крім того наказав Балану О.І., і той був вимушений, 1 вересня за власні кошти заправити власний автомобіль Стецюка Р.Г. на АЗС "Автотехсервіс" в м. Тернополі бензином А-95 у кількості 40 л .

Дбаючи про власний автомобіль наказав зберігати його у службовому гаражі аварійно-рятувального загону, а службовий транспорт виведений на відкриту територію.

Крім того, використовує службовий автомобіль у власних цілях поза робочий час та у вихідні дні: поїздки у Чернівці, на неодноразову
рибалку в с. Мислова Підволочиського району. На рибалку Стецюк Р.Г. постійно запрошує своїх родичів та знайомих з Хмельницької області. Рибалка супроводжується великим п'янством за рахунок власних коштів начальника Підволочиського РВ Башняка І.М. (знову ж таки за вказівкою та під тиском).

З метою зняття з контролю використання службового автомобіля "Шкода" наказав не включати її у лімітну відомість. Тільки за вересень місяць перепробіг автомобіля склав більше 500 км .



Хронологія п'янок Стецюка Р.Г.

4 вересня у барі "СВ" м. Тернопіль з друзями з Чернівців

5 вересня з 07.30. ранку до 16 години похмелявся у своєму кабінеті, а потім у номері готелю.

14 вересня п'янка у своєму кабінеті з начальником Управління надзвичайних ситуацій Тернопільської облдержадміністрації. До
автомобіля з 3-го поверху самостійно йти не міг.

19 вересня п'янка у 3-х барах м. Підволочиськ. П'яним ходив по вулицях міста.

20 вересня у службовому кабінеті з 10 години організував п'янку з друзями із Чернівців

21 вересня у службовому кабінеті з 12.00 п'янка за участі представників спілки офіцерів області.

22 вересня з 09.00 напився до безтями у службовому кабінеті з колишніми працівниками УМНС та Дяконюком О.С. Коли вони вийшли о
15.00. з кабінету, Стецюк Р.Г. улігся на робочий стіл і заснув. О 16.00 був виведений працівниками ГУ до автомобіля і направився у
готель. В цей день визвав до себе начальників РВ області, які прибули, але нарада не відбулася через сп'яніння Стецюка Р.Г.

29 вересня п'янка з родичами с. Мислова Підволочиського району.

6 жовтня п'янка на ставку с. Мислова

10 жовтня з 13.00 п'янка у службовому кабінеті. Не зміг підписати невідкладних фінансових та службових документів.

14 жовтня під час перевірки Кременецького РВ наказав начальнику Кременецького РВ у робочий час подати горілку у службовий кабінет, організував там п'янку, потім п'янка в барі м. Почаїв.

19 жовтня у робочий час з 15.00 п'янка в барі "Орися" і продовження п'янки та гра в карти до 02.00 20 жовтня в барі "Затишок"
Гусятинського району.

20 жовтня п'янка в с. Мислова.

21 жовтня наказав начальнику Гусятинського РВ зустріти його в барі "Орися" напоїти, нагодувати і підготовити з собою алкогольні напої та продукти харчування.

Після кожної п'янки Стецюком Р.Г. давались команди знайти для нього "дєвочек". При відмові це робити у відповідь звучали п'яна лайка
нецензурними словами та погрози зняття з посад.

При кожній поїздці на рибалку в с. Мислова заставляв начальника Підволочиського РВ за його кошти організовувати п'янки, заправляти
бензином, крім його автомобіля, автомобілі всіх приїжджих до нього, давати в дорогу пакети з спиртними напоями та продуктами.

П'яного, невихованого, злопам'ятного, мстивого, грубого по відношенню до підлеглих, корупційного, не компетентного і професійно неграмотного керівника терпіти не зможе ні один колектив.

Особовий склад дивується, що на посаду керівника обласного Управління призначений "Звичайний пияк".

Колектив Головного управління та підрозділів висловлюємо Стецюку Р.Г. свою недовіру. Дане рішення одноголосно прийняте 147 офіцерами на зборах середнього та старшого начальницького складу Головного управління МНС України в Тернопільській області (протокольне рішення від 28 жовтня 2006 року № 4-Рз).

Просимо Вас розглянути питання щодо перебування Стецюка Р.Г у колективі ГУ МНС України в Тернопільській області. Сподіваємось на ваше розуміння.

З повагою, колектив Головного управління МНС України в Тернопільській області.

ІА "Вголос": НОВИНИ