У народного депутата України Тараса Чорновола є економічні інтереси на ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (ХБК). Таке припущення висловив вчора журналістам відсторонений глава правління ВАТ Сергій Рибачок, передає кореспондент ІА "Контекст-медіа (Причорномор'я)".
Як розповів С. Рибачок, 10 квітня на зустрічі губернатора з членами правління і профспілки ВАТ були присутні 5 чоловік у главі з помічником Т. Чорновола. Останній заявив, що в народного депутата є економічні інтереси на "ХБК". С. Рибачок навів слова помічника народного депутата про те, що Чорновіл має намір взяти участь у приватизації комбінату і його відродженні.
Відсторонений голова правління комбінату заявив також, що в. о. глави правління Володимира Барановського представляли Т. Чорновіл, а також заступник директора департаменту з питань керування корпоративними правами держави у ВАТ Фонду держмайна Олександр Андрущенко.
Як повідомляло ІА "Контекст-медіа (Причорномор'я)", директор департаменту ФДМУ з питань корпоративних прав держави в відкритих акціонерних товариствах Андрій Гудзь заявляв, що попередній виконуючий обов'язки глави правління ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" С. Рибачок був звільнений з ініціативи ФДМ і губернатора Анатолія Юрченка. Приводом для розірвання контракту між Фондом і С. Рибачком стало звернення трудового колективу комбінату в Міністерство промислової політики. У документі підкреслювалося, що неефективні методи господарювання керівництва ВАТ "ХБК" ведуть підприємство до банкрутства і росту заборгованостей по зарплаті.
Колишній в. о. глави правління Херсонського бавовняного комбінату вважає, що зміна керівництва ВАТ відбулася насильницьким і незаконним шляхом. Як розповів С. Рибачок, близько 8 години ранку в адміністративний будинок комбінату ввійшла група людей (приблизно15 чоловік), яку очолював народний депутат Тарас Чорновіл, а також заступник директора департаменту з питань управління корпоративними правами держави у ВАТ (підрозділ Фонду державного майна) Олександр Андрущенко. Частина групи супроводу - 12 чоловік - була одягнена в камуфляжну форму приватного охоронного агентства "Рус-Легіон". "За моєю інформацією, це одеське охоронне агентство", - відзначив С. Рибачок.
Колишній в. о. голови правління сказав, що "у результаті захоплення була відсторонена охорона комбінату, зайняті адміністративні приміщення. Адміністративному персоналу комбінату був зачитаний наказ ФДМУ № 741 від 14 квітня 2004 року про звільнення Сергія Рибачка і призначенні на цю посаду виконуючого обов'язки глави правління ВАТ "ХБК" (тимчасово, до проведення загальних зборів акціонерів) Володимира Барановського. Особи, що захопили владу, сталі вимагати передачі печатки, ключів і доступу до всіх документів".
С. Рибачок вважає, що зміна керівництва ВАТ "ХБК" відбулася незаконно, оскільки - відповідно до статті 159 нового ГК України - в акціонерних товариствах призначення і відкликання правління входить у компетенцію загальних зборів акціонерів. Крім того, підкреслив С. Рибачок, згідно п. 8.2.3 Статути ВАТ "ХБК" глава правління повинна обиратися на загальних зборах акціонерів.
ДОВІДКА. Херсонський бавовняний комбінат збудований у 1954 р. Був найбільшим виробником бавовняних тканин у Європі. З 1996 р. підприємство отримало статус акціонерного товариства зі статутним фондом у 35996,860 тис. грн. Близько 4-х років ВАТ перебуває на грані банкрутства. У березні минулого року Фонд державного майна своїм наказом зупинив конкурс з продажу 76 % акцій комбінату. На підприємстві працює близько 3 тис. текстильників.
Тарас Чорновіл: "Оскільки до мене звернулися працівники ХБК з соціальними проблемами: невиплата зарплат і тому подібне, я займався цією проблемою. Після консультацій з Мінпромполітики і ФДМУ ми дійсно вийшли на те, що ситуація на підприємстві критична, підприємство свідомо паном Рибачком доводиться до банкрутства. Завищуються боргові зобов’язання, відбувається масовий вивіз і розкрадання майна підприємства, в якому майже 77% є власністю держави.
Я співпрацював у цьому питанні з ФДМУ і питання було вирішено однозначно: Рибачка треба знімати. Цю позицію підтримав і губернатор, і міністерство промполітики. Однак оскільки там на підприємстві була створена абсолютно мафіозна структура. в яку були втягнуті також постачальники і реалізатори, були очікування, що можуть виникнути серйозні проблеми із призначенням нового директора. Новий директор очолював один із підрозділів цього підприємства. Мене попросив заступник голови ФДМУ бути у групі, яка буде супроводжувати представника фонду під час того, коли він буде представляти нового директора. Для того щоб не виникло ексцесів. Я виїхав разом з представником фонду, ввійшли на підприємство, працівники були дуже раді, що знімають директора, відбулося представлення нового директора перед членами правління.
Я на місці переконався, що підприємство розграбоване, з нього вивезено в невідомому напрямку продукції на 7 млн. грн. І після представлення нового директора я пообіцяв цьому підприємству посприяти в отриманні держзамовлення, оскільки йдеться про 20 тис. працюючих плюс найбільший бавовняний комбінат в Європі.
Будь яких власних інтересів, будь якого відношення до приватизації тощо, про яку, наскільки мені відомо, зараз мова реально не ведеться, я не маю, оскільки відомо який з мене бізнесмен: я цим ніколи не займався і не займаюся.
Чому звернулися до мене? До мене приходить дуже багато скарг зі всієї України, причому з інших областей на порядок більше, ніж із Львівської області. Я займаюся цими питаннями, бо маю право і зобов’язаний це робити. Прийшло звернення по соціальних питаннях на ХБК. Але коли я побачив наскільки мафіозна структура там сидить, як руйнується свідомо підприємство, я мусив зробити те, що зробив.
До речі щодо пана Рибачка я готую пакет документів для передачі у Генпрокуратуру України для вивчення і притягнення його до кримінальної відповідальності".
Хоча ця історія трапилася у далекому Херсоні, вона є цікавою і для львів’ян.
Насамперед, викликає подив, що ж робить львівський депутат-мажоритарник у Херсоні. Там, що своїх депутатів немає? Чи, може, Чорновіл єдиний непідкупний депутат в Україні і тепер їздитиме по всій державі і встановлюватиме справедливість. Такий собі Кармелюк ХХІ століття. У цьому випадку незле було би час від часу заїжджати і на власний округ. Тут також є певні проблеми. Щоправда деякі з них вирішуються і без втручання народного депутата, наприклад, із добудовою Сихівського мосту, але може шановному нардепу варто нагадати, що серед його виборців також є безробітні, що на його окрузі люди позбавлені нормального водо- і тепло прстачання, що руйнується історичний центр його рідного міста.
Якщо ж народний депутат Тарас Чорновіл здатен вирішувати проблеми винятково за допомогою "качків" у камуфляжах, то таких осіб також не обов’язково шукати аж в Одесі, їх цілком можна знайти не виїжджаючи за межі Львова, навіть у його ж таки виборчому окрузі. І, заручившись підтримкою, розпочати...
ІА "Вголос": НОВИНИ