„Публікація у ЗМІ з оприлюдненням матеріалів про скасування Міністром транспорту і зв’язку Йосипом Вінським за особистим проханням Юлії Тимошенко тендеру на будівництво нового аеровокзального комплексу і реконструкцію ДП „Міжнародний аеропорт „Львів” лише підтверджують розповсюдженість корупції в клані Тимошенко”, - заявив Гула.

„Безумовно, надання без проведення тендеру права на реконструкцію львівського аеропорту компанії Тарути „Азовінтекс” і майже мільярдне фінансування цього проекту з державного бюджету – ласий шматок, повз який не могли пройти наближені до прем’єр-міністра підприємці та їхні лоббісти в уряді. Зокрема, це Віталій Гайдук, який є керівником групи радників прем”єр-міністра України Юлії Тимошенко і якого пов”язують з „Азовінтекс” та його протеже в уряді міністр економіки Богдан Данилишин. Тож постійні твердження Юлії Тимошенко про її нещадну боротьбу із корупцією виявилися черговою мильною бульбашкою. У публікації говориться про причетність до корупційного скандалу і міського голови Львова, який давно готує місто до Євро-2012 більше словами, ніж конкретними справами”, - зазначає Ярослав Гула.

„Безумовно, оприлюднені факти щодо визначення підрядника на реконструкцію ДП „Міжнародний аеропорт „Львів” можуть бути використані опонентами як аргумент, аби позбавити Львів права проведення ЄВРО – 2012. І саме так трактуватимуть публікацію стосовно порушень чиновники, які були задіяні до цього процесу, починаючи від прем”єр-міністра і закінчуючи міським головою Львова. Але проблема полягає в тому, що посадовими особами Кабінету міністрів були допущені грубі порушення Конституції України та чинного законодавства під час визначення підрядника, оскільки стаття 19 Конституції говорить про те, що органи державної виконавчої влади та місцевого самоврядування та їх посадові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, передбачених Конституцією та чинним законодавством”, - підсумовують вЄдиному Центрі.

Я к повідомляв Вголос, Інтернет-видання Українська правда оприлюднило копії документів, які свідчать про те, що процедура вибору генерального підрядника на реконструкцію міжнародного аеропорту «Львів» не відповідала закону.

 

ІА "Вголос": НОВИНИ