Василь Червоній – голова Рівненської ОДА
Червоній-губернатор і Червоній рік тому: є різниця?
Слово “губернатор” мені не подобається, бо носить окупаційний відтінок. Є українська назва – “голова”. Моя посада так і називається. Звичайно, між представником опозиції і влади завжди є різниця. Я представляю партію, яка у всі часи перебувала в опозиції, а на Рівненщині – в особливо жорсткій. У нас був один із найстарших губернаторів, Микола Сорока. Не в розумінні року народження, а в перебуванні на посаді. За 8 років Сорока розставив своїх людей аж до кожного села. Влада на Рівненщині була цинічною і грубою: арештовували людей, пхали у психушки, переслідували їхній бізнес. Ми реагували жорстко. Тепер ми при владі.
Ви сказали “груба влада”. Наскільки делікатно працюєте ви? Чи, може, вдаєтеся до старих методів, тільки вже з іншою ідеологією?
Я працюю в межах чинних законів. Стара влада не зважала на закони. Я і моя команда намагатимемось не повторити тих помилок. Щоб люди нас не згадували тим незлим тихим словом в лапках, яким згадує владу попередню.
Влада міняє ментальність людей. І дуже часто в гірший бік. Ви знаєте про ці небезпеки влади?
Знаю. Але я не належу до тих, хто перебував при владі раніше, – людей без жодних переконань та ідеології. То були люди без роду і племені. Я вихований на українській національній ідеї і не боюся ставити за приклад своєму оточенню Мазепу, Петлюру чи Коновальця. Ви мусите розуміти відмінність між патріотом і окупантом.
Вас називають скандальним, одіозним. Погоджуєтеся з цим?
Коли мене так називали ЗМІ Суркіса, Медведчука чи Пінчука, для мене це нічого не означало. Я здивувався б, якби ці ЗМІ мене хвалили. Їхня думка мене абсолютно не цікавить. Якраз ці видання ведуть лінію на дискредитацію Ющенка, і в цьому нічого дивного. Я як автор законопроекту про люстрацію не випадково запропонував її й редакторам ЗМІ, бо вважаю, що ЗМІ використовуються нечесними людьми як інструмент дискредитації опонента. Я не боюся з такою пресою розмовляти на рівних. І не збираюся перед замовними авторами ставати навколішки і говорити компліменти. Тільки правду.
Стосунки з пресою у вас дійсно не склалися. Зокрема, зараз ви судитеся на 50 тисяч з однією газетою.
На посаді голови ОДА я ні на кого до суду не подавав. Той позов – ще коли я був нардепом.
Не маєте наміру його відкликати, зважаючи на зміну свого статусу?
Я сказав: попросіть вибачення – і я відкличу. Ні – так ні. Я не заперечував, аби суд перенесли в іншу область – так і зробили. Які ще до мене можуть бути прохання? В мене нормальні стосунки з більшістю газет. А великі проблеми з виданнями олігархів. Та це мене не турбує. Це найкращий доказ, що я стою на вірному шляху. Мене критикують за те, що я не люблю Миколу Несенюка (редактора “Рівне вечірнє”. – Авт.). Це людина Суркіса, видає журнал “Динамо” і разом із Бузиною пише брутальні статті про Тараса Шевченка. Я пишаюся, що не люблю таку людину. А мені дорікають, що я роблю неправильно. Чомусь соромляться писати, а чому зіпсовані стосунки в Червонія з оцим представником Суркіса в Рівному.
І чому?
Бо я українець, і мені не подобається, коли негідні люди пишуть негідні речі про великих українців.
Ваш стиль правління жорсткий?
Демократичний стиль, який у нас чомусь сприймається як недемократичний. Хай добродії скажуть уголос, чим Червоній порушив закон. Демократія – це не вседозволеність, а відповідальність. І таку відповідальність я забезпечую на Рівненщині.
Ви такими несистемними рішеннями хочете розхитати систему?
Я цю систему не збираюся розхитувати. Я її поламаю і створю нову.
Чи є спокуса вжити адмінресурс, особливо коли аж руки сверблять навести порядок, і чимшвидше?
Не знаю, в кого сверблять руки, а в мене гаряче серце і холодний розум. Я працюю на результат. І вважаю себе дуже стійкою людиною, яка може себе вберегти від спокус.
У бажанні досягти результату засоби всі доступні чи....
Не всі. Незаконні засоби недоступні. А в межах закону я буду робити все, аби зміцнити державність у географічному центрі Волині і зробити все, аби на наступних виборах люди збільшили свою довіру до влади.
Кажуть, старих кадрів, які не хотіли йти, ви лякали прокуратурою.
Я такого не пригадую. Прокуратура сама зробить висновки. Якщо хтось уважає, що стара влада була прекрасна і їй треба дякувати, то я вважаю її злочинним угрупованням. Її місце за ґратами.
Яким був принцип розподілу посад? У нас, на Львівщині, квотний.
Я просив у районах зібратися активістів блоку “Наша Україна” і тих партій, які забезпечили перемогу Ющенка. Вони дали узгоджені кандидатури, і переважно були призначені.
За бортом опинилися соратники по блоку?
Ніхто не залишився за бортом. Усі політичні сили при ділі. Може, одне прізвище й могло бути за бортом, а 25 – на борту.
Ваша думка про “Народний Союз “Наша Україна”.
Механізм створення НСНУ обраний невірно. Це не європейська платформа до об’єднання. Треба було застосувати не тиск, а підняття прохідної планки до 5% в законі про вибори. Тоді партії автоматично полюбили б одна одну, і вони б гуртувалися без жодних зовнішніх чинників. На жаль, цей шлях відкинули і застосували російський. Вважаю його помилковим. Якщо потрібен кнут, аби підігнати партії і їх укрупнити (а я палкий прихильник цього), то він має бути європейським (підняття прохідного бар’єру), а не московським. І основне: партія повинна мати ідеологію, а її я наразі не бачу в НСНУ. Мене найбільше тривожить те, що палке бажання стати членами нової партії, а особливо в керівній ланці, виявляють мільйонери, які нажили при Кучмі мільйони і хочуть їх примножити тепер, і довірені особи Януковича, які хочуть відмити свій гріх через вступ до партії Ющенка. Фільтри треба створювати, а вони зможуть виробитися лише через кілька років. Це стосується і інших областей: в НСНУ ідуть люди, які не піднімуть авторитет Ющенка, лише його підірвуть.
Отже, ви на відміну від своїх колег-губернаторів (у т.ч. львівського) не будете брати активну участь у розбудові НСНУ?
Я є член УНП і не хочу бути в двох партіях зразу. На посаду мене пропонувала УНП, Костенко особисто це подання вручив Ющенку. І що, я повинен подякувати УНП чи повернутися спиною, сказавши “до побачення”? Я не буду бігати з партії в партію.
Ви розглядаєте НСНУ як потенційного конкурента своїй партії?
На Рівненщині НСНУ ще не створено. Залежить усе від того, які люди туди прийдуть. Чи патріоти, чи мільйонери вкупі з довіреними особами Януковича, які хочуть вирішувати свої персональні проблеми. Даруйте, але плювати вони хотіли на Україну і на авторитет Ющенка.
Якою ви бачите Західну Україну після адмінреформи?
Я цю реформу бачу інакше. Головне – зламати сталінську територіальну систему, інакше за 10 років матимемо 32 млн українців, 16 млн з яких житимуть у Києві, де їм надаватимуть основні послуги, де буде концентрація всіх бюджетних і тіньових коштів, а землі й райони будуть занепадати. Як у Туреччині – є Стамбул,півкраїни, і решта, майже безлюдна. Головне в адмінреформі, аби Україна відроджувала свої землі. Це європейський шлях укрупнення. Згадайте, об’єднана Німеччина, навіть програвши дві війни, є сильнющою. Україна повинна іти цим шляхом.
Якби губернатора обирали, вас обрали б?
Що зараз, що потім я спокійно міг би змагатися за посаду голови ОДА. Але не це головне. Щоби була єдиною Волинь, Галичина, Поділля – за це я готовий пожертвувати посадою.
Вас знають як видного церковного діяча. Яким ви бачите об’єднання Церков?
Вселенська патріархія повинна підтвердити свій томоус 1687 і 1924 років про те, що українська територія не належить до канонічної території Московського патріархату. Це підтвердження автоматично вирішує всі проблеми. Тоді поступово Київському престолу почнуть повертати парафії й храми.
Чого чекати Московському патріархату від вас на посаді? Адже МП має на Рівненщині значне розповсюдження.
Не перебільшуйте. Стара влада штучно завищувала статистику. Громада всім складом повернулася з Московського до Київського патріархату, а влада не знімала її з реєстрації. Ми уточнюємо зараз, але є сотні неіснуючих парафій МП. Та справа навіть не в парафіях, а у впливах. Вибори показали, що МП впливу не має. Він утрачає навіть той уплив, який має. Народ відвертається від Церкви, оскільки вона себе дискредитувала агітацією за Януковича. Якщо ця Церква не згадає свою головну місію – спасіння душі людської – і буде спасати Московську імперію чи Путіна, то її перспективи дуже сумні.
Ви обіцяли жити на одну зарплату. Яким чином це відбувається?
Так, як я і сказав. Скажімо так, мені вистачає. Повністю задоволеної людини не існує. Живу я нормально, і так жив завжди.
Ви далі стоїте на тому, що мер Рівного Чайка має піти геть?
Я завжди стояв на цій позиції і чого її маю міняти? Я не вважаю Чайку патріотом ні України, ні Рівного. Порівняти хоча б із вашим мером Буняком. Він прозоро продавав землю, а ми роками не могли цього добитися. Чайка робив якісь конкурси, але всі розуміють, що більше грошей осідало не в казні, а в кишенях лихварів, які мають доступ до земельних справ. Далі – житлове будівництво. В Києві 15% житла йде на загальноміську чергу, а в Рівному цього нема. Багато міст забрали теплокомуненерго та водоканали в комунальну власність, а Чайка не забрав. Боявся сваритися з обласним начальством. І в результаті ці підприємства пограбовані. Він елементарний боягуз, який не захищає інтересів громади, яка довірила йому владу. Чайка – це керівник комуністичного минулого.
Скоро 100 днів вашого керування. Як їх охарактеризувати?
Поступ уперед. Я роблю все, аби люди відчули зміни. А зміни неможливі без кадрових змін, люстрації, звільнення старих корумпованих кадрів і притягнення до відповідальності злочинців. І ці процеси на Рівненщині йдуть найкраще з-поміж інших областей.
ІА "Вголос": НОВИНИ