Євген Таліпов – перший секретар Львівського обкому СПУ
Євгене Михайловичу, 17 вересня у Вінниці відбулося засідання Політради СПУ, у якому Ви брали участь. Одне з його рішень — виключення Йосипа Вінського з членів СПУ. Відомо, що Вінський не брав участь у засіданні. Не могли б ви розповісти, які моменти послужили приводом для його виключення.
Засідання політради СПУ пройшло конструктивно. По питанню про поведінку Вінського нами була заслухана інформація КРК СПУ, виступали також члени політради. Головна помилка Вінського, на думку членів політради, в тому, що він відійшов від принципів демократизму в керівництві партії і став на шлях авторитаризму. Вінський, безперечно, - людина знаюча, досвідчена, мав значний авторитет серед членів СПУ. Однак він переступив межу між авторитетом і авторитарним диктаторством, він у якийсь момент уявив собі, що партія без нього не зможе обійтися, став допускати серйозні помилки в кадровій політиці, підбираючи на роботу в партійний апарат людей не так вірних ідеалам соціалізму, як самому Вінському. Він перестав сприймати будь-яку критику на свою адресу, увірував у свою непогрішність. Як наслідок, він дозволив собі грубо порушити статут партії, в якому чітко зазначено, що всі внутрішньопартійні дискусії і розбіжності повинні обговорюватися винятково в партійній пресі. Я маю на увазі момент, коли він виплеснув на сторінки всеукраїнської преси свою незгоду з рішенням Мороза про входження соціалістів в Антикризову коаліцію. І це незважаючи на те, що Вінський сам голосував за рішення політради делегувати Морозові право ухвалити рішення по коаліції.
Вінський, як перший секретар і керівник виборчого штабу, несе повну відповідальність за падіння рейтингу й низькі результати СПУ на парламентських виборах.
Тобто йому в провину поставлений також провал виборчої кампанії?
Це так. Приміром, на завершальному етапі виборів штабом була провалена робота з членами виборчих комісій від СПУ, а це, як відомо, один із ключових моментів виборів.
Виключення Вінського з партії - це логічне завершення його політичної боротьби за лідерство.
Які ще питання розглядалися на політраді?
На політраді ми слухали звіт Вінницького обкому партії, обговорили перспективи участі СПУ в антикризовій коаліції, підвели підсумки виборчої кампанії 2006 року й намітили завдання по усуненню недоліків. Також слухалися доповіді про зміни в статуті й програмі партії, роботі КРК.
Хотів би зазначити, що виїзне засідання політради супроводжувалося десантом нардепів-соціалістів у Вінницьку область. Це нова форма роботи партії. У ці два дні у Вінницькій області нардепи-соціалісти й члени політради провели прийоми громадян в усіх районах.
Ви теж проводили прийом громадян?
Я проводив прийом громадян разом з народним депутатом України Ярославом Мендусем. Ми зустрічалися з керівництвом райдержадміністрацій, райрад, потім приймали громадян, виїжджали в різні установи. Ми також відвідали одну зі шкіл-інтернатів, де навчаються 200 дітей, і Ярослав Петрович пообіцяв їм вирішити проблему оснащення медичним устаткуванням. Після завершення цієї зустрічі Ярослав Петрович подарував дітям 3 футбольних м'ячі. Ви б бачили очі цих дітей, очі вихователів. Це був перший депутат за 15 років, що приїхав і не просто поговорив і щось пообіцяв, а зробив дітям нехай і недорогі, але подарунки.
Але давайте повернемося до порядку денному засідання. Підходи соціалістів до формування коаліції не змінилася?
Ні, соціалісти підтримують курс лідера СПУ й голови ВРУ Олександра Мороза на створення широкої демократичної коаліції за участі й «Нашої України», і БЮТ. Ми переконані, що саме такий формат коаліції дозволить налагодити ефективну роботу парламенту. Потрібно, щоб парламент врешті-решт перестав нагадувати політичну кориду й дійсно працював як законодавчий орган. Важливо, щоб нардепи не забазікали другий етап конституційної реформи, тому що всім очевидно, що на місцях повинні відбутися кардинальні зміни у владі.
Голова Львівської облради Мирослав Сеник скептично оцінює можливість проведення другого етапу політреформи, тому що вважає, що Партії регіонів це невигідно. Ви погождуєтесь з ним?
Ні, думаю, що він помиляється. Члени урядової коаліції, у тому числі й Партія регіонів, сьогодні максимально зацікавлені в тім, щоб змінити підходи до керування на місцях, тому що розуміють, що без цього всього їхнього зусилля, як у галузі економіки, так і реалізації соціальних програм, підуть у пісок.
Сьогодні необхідно піднімати статус регіональних органів влади, підсилювати їхню роль у вирішенні місцевих проблем. Потрібні свіжі кадри, необхідно також змінити підходи до оцінки їхньої праці. Сьогодні, приміром, глава сільської ради одержує оклад 1000 грн. і 50 грн. на транспортні видатки на місяць. А це люди, які безпосередньо вирішують проблеми більшої частини населення.
З 33 тис. депутатів всіх рівнів сьогодні 21 тис. представляють СПУ, тобто 2/3 усього депутатського корпусу. В розмовах з нашими депутатами постійно порушуються ті самі проблеми, тому що реально більшість з них, особливо це стосується депутатів райрад і сільрад, позбавлені реальної можливості ефективно вирішувати конкретні проблеми простих громадян. Немає механізмів. Тому ми впевнені в тому, що необхідно, щоб з 1 січня вступило в дію положення про створення виконкомів рад. Це наблизить владу на місцях до людей.
Якщо ми вже заговорили про роботу депутатів з виборцями, то на Ваш погляд, як вона повинна реалізуватися?
Ми, партії-учасниці Антикризової коаліції у Львівській області, ухвалили рішення щодо створенні наших Координаційних рад на рівні районів. Ці ради, у їхній роботі будуть обов'язково приймати участь і наші депутати на місцях, покликані налагодити контроль за виконанням державних рішень на місцях. Другим дуже важливим їхнім завдання стане налагодження зв'язків з жителями й допомога в рішенні конкретних проблем. Це перший напрямок.
Друге, над чим ми зараз працюємо, це організація десантів членів СПУ, помічників депутатів і депутатів від СПУ в райони Львівщини, в ході яких будуть проводитися прийоми громадян. Досвід десанту нардепів у Вінницьку область показав, що така форма роботи - дуже ефективна. Важливо вислухати людей, тому що вони приходять до нас, як до останньої інстанції, здатної надати допомогу. Для цього потрібні час і бажання. Я знаю, що таке зустрічі з людьми, коли вони говорять, що думають, про владу. Це неприємно чути постійно. Тому якщо такі прийоми й проводяться депутатами, то на все про все приділяється не більше 5 хвилин, та й потрапити на них непросто, тому що представники влади відгороджуються він народу шлагбаумами й охороною.
Які інші питання вирішуються обласною координаційною радою, створеною на підтримку антикризової коаліції?
Сьогодні ми також готуємо кадрові пропозиції по заміні керівництва в області. Не секрет, що «Наша Україна», яка перемогла на виборах в області, виходячи з принципу революційної доцільності, провела кадрове чищення й викинула за борт багато професіоналів, однак їхнього місця не зуміли заповнити гідними людьми. Тому ми переконані, що необхідно підсилювати кадровий потенціал, як шляхом повернення старих професіоналів, так і через призначення нових фахівців.
Ми, члени обласної координаційної ради дійшли згоди в тому, що всі кандидатури будуть погоджені нами й подані в центр єдиними пакетами. Це відповідальна робота, тому що ми добре розуміємо, що жовтогарячі будуть прикриватися заявами про політичні репресії. Тому кандидатури, які подаються нами на розгляд у Київ, повинні бути бездоганними, щоб ні в кого не виникало сумнівів, насамперед, у їхньому професіоналізмі й чесності. Партійні переваги при цьому залишаються на другому плані.
А в цей пакет пропозицій входять кандидатури на посаду губернатора?
Так, входять. Ви, напевно, звернули увагу, те ні соціалісти, ні комуністи, ні Партія регіонів сьогодні не протестують під стінами облради й не вимагають зняття Олійника. Ми вже давно переконалися, що протести, організовані БЮТ і «Свободою» - замовлені. А коли представники цих партій одержують шматок владного пирога, вони швидко ховають своє невдоволення. Тому нам з ними на даному етапі й у даному питанні не по дорозі.
У той же час ми не змінили свою негативну оцінку роботи Олійника, висловлену нами ще на початку року. Ми готові сьогодні аргументовано довести, що ця людина не тільки не зробила нічого путнього для області, але й маніпулює свідомістю її жителів, підтасовуючи статистичні показники звітів. Він не виконує розпоряджень президента й уряду, наприклад, не виконані розпорядження президента по створенню робочих місць, ліквідації безробіття, залученню інвестицій, при голові ОДА так і не працює рада політичних партій. Тільки одного цього достатньо, щоб порушувати питання про його заміну. Депутатський корпус облради, який затвердив учора звіт Олійника, на мій погляд, у черговий раз продемонстрував, що депутатам байдужі інтереси населення області, їх хвилюють, насамперед, їхні особисті інтереси.
.
ІА "Вголос": НОВИНИ