22 березня 2006 року Апеляційний суд Львівської області відхилив апеляційну скаргу газети «Поступ» у справі за позовом Василя Куйбіди і залишив в силі обов’язок газети опублікувати відповідь кандидата в мери. Провівши юридичний аналіз судової справи, Асоціація медіа-юристів Львівщини вважає прийняті рішення такими, що обмежують права засобу масової інформації. Газету «Поступ» зобов’язано опублікувати відповідь на публікацію, достовірність якої ніким не спростована. При цьому питання правдивості чи неправдивості інформації суд навіть не розглядав. Про це повідомили в Асоціації медіа-юристів Львівщини.
«Змушені зауважити, що подібні судові позови набули популярності під час президентських виборів 2004 років, коли прибічники Віктора Януковича намагалися таким чином «закрити рот» неугодним медіа. На жаль, подібна практика отримала своє продовження у «помаранчевій» Україні, і сьогодні політики продовжують активно використовувати суперечливе законодавство на шкоду засобам масової інформації», – зазначено у повідомленні.
Рішення Апеляційного суду є остаточним і не може бути оскаржене в жодному українському суді. «Важко собі уявити, аби щось подібне відбулося у цивілізованій європейській країні, – зауважив заступник голови Асоціації медіа-юристів Львівщини Ярослав Жукровський. – Та нема ради, рішення суду потрібно виконувати. Але можу пообіцяти, що ця справа обов’язково отримає своє продовження. Ми погодилися допомогти «Поступу», і наші експерти уже почали працювати над позовом до Європейського суду з прав людини».
ЗІК
ІА "Вголос": НОВИНИ